UNIVERSITATEA DIN PITESTI

FACULTATEA DE EDUCATIE SI SPORT

CENTRU DE CERCETARI PENTRU PERFORMANTA UMANA

 

 

 

 

Criterii de evaluare pentru proiectele depuse în competitia

„Olimpiada tinerilor doctoranzi”

 

A.     Meritul stiintific al proiectului:

A.1. Importanta stiintifica a temei propuse

·         Relevanta ariei tematice în care se încadreaza tema propusa, în raport cu dinamica cercetarii stiintifice la nivel international: 

·         Importanta stiintifica a temei propuse si caracterul de cercetare fundamentala/aplicativa: 

A.2. Nivelul de informare si calitatea descrierii stadiului actual al cunoasterii în aria aferenta temei propuse:  

·         Claritatea si coerenta descrierii, gradul de acoperire al ariei; delimitarea în cadrul acesteia a temei propuse si integrarea ei în ansamblu: 

·         Nivelul, actualitatea si relevanta publicatiilor la care se refera descrierea stadiului actual: 

A.3. Fundamentarea proiectului prin contributii anterioare ale doctorandului în ariile tematice convergente temei propuse si pozitionarea acestor contributii fata de stadiul actual al cunoasterii

·        Consistenta contributiilor anterioare si pozitionarea acestora fata de stadiul actual al cunoasterii; convergenta contributiilor anterioare la aria tematica aferenta temei propuse: 

A.4. Contributia potentiala la tematica stiintifica vizata în proiect, reflectata în gradul de originalitate/inovatie

·             Masura în care contributiile vizate în tema propusa se bazeaza pe analiza critica a stadiului actual al cunoasterii si sunt raportate la realizari recente citate în fluxul principal de publicatii:

·           Tipul si nivelul de originalitate ale contributiilor vizate:

·            Impactul contributiilor vizate:

A.5. Claritatea obiectivelor, consistenta activitatilor asociate si fezabilitatea contributiilor potentiale propuse

·            Obiectivele proiectului sunt clar prezentate, iar activitatile asociate sunt consistente si adecvate acestora: 

·            Realismul solutiilor propuse, din punctele de vedere: conceptual, al costurilor si al duratei cercetarii: 

 

B.     Managementul proiectului:

·           Fluxul activitatilor este corect, sub aspectul îndeplinirii obiectivelor, al capabilitatii si disponibilitatii resurselor umane  si al planificarii cheltuielilor din buget (inclusiv pentru diseminarea rezultatelor) ?

·           Modul de valorificare al rezultatelor: 

·           Exista concordanta între obiectivele proiectului si valoarea solicitata, precum si între activitati si valorile solicitate ?

·           Cheltuielile de capital sunt în concordanta si completeaza facilitatile impuse de tema de cercetare? 

 

 

C.     Resurse:

C.1. Resursa umana

·           Doctorandul are competenta stiintifica si manageriala necesara pentru realizarea proiectului, demonstrata prin cercetari anterioare (disertatie master, membru în echipe de cercetare, membru în contracte de cercetare) si/sau realizari practice anterioare cu important nivel  de responsabilitate ?

·           Participarea doctorandului este definita si chiar delimitata prin sarcinile cercetarii ?

C.2. Resursa materiala

·            Infrastructura de cercetare ofera conditiile necesare realizarii proiectului

·           Adecvanta echipamentelor si facilitatilor pentru experimentare la obiectivele proiectului, precum si gradul de acoperire al necesitatilor proiectului cu echipamentele si facilitatile existente

C.3. Resursa financiara

·           Bugetul prevazut pentru realizarea proiectului este corect elaborat?

·           Sumele financiare sunt corect repartizate în cadrul bugetului?

 

 

 

 

 

 

 

Decan                                                                                  Director C.C.P.U

  Prof. univ. dr. Niculescu Mugurel                                             Prof. univ. dr. Mihailescu Liliana

 

HOME